Le site Facebook aurait supprimé plusieurs photos d'allaitement, montrant donc des seins nus, signalées comme "obscènes" par des internautes. Du coup, les supporters de l'allaitement montent au créneau. 92.452 personnes ont d'ors et déjà rejoint le groupe "Hé, Facebook, ce n'est pas obscène d'allaiter!"
Et c'est même allé loin puisque, selon le site du Nouvel Observateur, citant un journal local, "une poignée de mères avaient organisé samedi un allaitement en public devant le siège californien de Facebook".
Que peut-on montrer?
C'est la question qui se pose... Selon Facebook, "il ne s'agit pas d'interdire les photos d'allaitement, mais de poser une limite définissant la dimension d'un sein qui peut être mis en ligne"... et la dimension, pour le réseau de socialisation, c'est: "des photos montrant un sein pleinement exposé - défini comme montrant le téton ou l'aréole - vont à l'encontre de nos règles et peuvent être retirées", explique un communiqué du site. (http://fr.news.yahoo.com/63/20081231/tod-h-facebook-ce-n-est-pas-obscne-d-all-366b5ef.html)
Les représentations de femmes allaitantes ont toujours été populaires auprès de la gent féminine dans le monde méditerranéen. On se souvient d'Isis lactans (Isis Lochia) à Alexandrie et à Beroia (en Macédoine) qui protégeait la maternité (cf le livre de . Tran tam Tinh, Yvette Labrecque en ligne sur http://books.google.com/books?id=OOyCsWkwfSUC&pg=PA22&lpg=PA22&dq=venus+lactans&source=web&ots=aV5IhYKuTL&sig=P4ciTl2Qe0E2jvmB104EegVJc-0&hl=fr&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result#PPR10,M1).
A ajouter à nos travaux d'anthropologie du corps. Il semble que Facebook soit plus sévère que l'Eglise catholique qui représentait non seulement la Vierge allaitante mais aussi l'épisode du miracle de la lactation de Saint Bernard de Clairvaux à Châtillon sur Seine (
J'en ai déjà parlé sur ce blog : les mémoires de mon grand-père, José Colera, que je traduisais depuis deux ans, viennent de paraître aux éditions du Cygne. Le livre peut être acheté chez votre libraire ou